2010年01月18日
鳥越俊太郎
http://www.youtube.com/watch?v=HWjBURY_UAk
↑スーパーモーニングyou tube映像
この部分については同感します。
こういう人で大きな影響力を持ち始めるとなんとなく不明な死に方をする傾向にあります。
まあ鳥越さんはとりあえず仕事をいくつか干される程度ですかね。
この人は度々そういう扱いを受けているようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E8%B6%8A%E4%BF%8A%E5%A4%AA%E9%83%8E
↑鳥越俊太郎wikipedia
googleだとここまですぐたどり着きます。
yahooだと全く出てきません。
そもそもマスコミは広告宣伝「媒体」なので自分達の利する報道をします。
例えば今「眠れる森」を中山美穂のドラマを再放送するのは「サヨナライツカ」のためにしている・・・みたいなことが大掛かりで行われているものだと思っていいと思います。
↑スーパーモーニングyou tube映像
この部分については同感します。
こういう人で大きな影響力を持ち始めるとなんとなく不明な死に方をする傾向にあります。
まあ鳥越さんはとりあえず仕事をいくつか干される程度ですかね。
この人は度々そういう扱いを受けているようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E8%B6%8A%E4%BF%8A%E5%A4%AA%E9%83%8E
↑鳥越俊太郎wikipedia
googleだとここまですぐたどり着きます。
yahooだと全く出てきません。
そもそもマスコミは広告宣伝「媒体」なので自分達の利する報道をします。
例えば今「眠れる森」を中山美穂のドラマを再放送するのは「サヨナライツカ」のためにしている・・・みたいなことが大掛かりで行われているものだと思っていいと思います。
2010年01月18日
指揮権発動なんてのもある
1976年、田中角栄元首相が収賄容疑で逮捕されました。ロッキード事件です。
このとき、田中角栄逮捕を阻止しようとする動きがあったそうです。
田中角栄の側近が、当時の三木武夫内閣の稲葉法務大臣に指揮権発動を依頼したのです。
この「指揮権」と呼ばれる権限は、犯罪の捜査を取り仕切っている検察をコントロールできるものです。
これにより簡単に言うと、ある人物を逮捕するかどうかを政治家が決定できるのです。
実際に昭和29年の造船疑獄事件では、後の首相佐藤栄作自由党幹事長が、犬養健法務大臣の指揮権発動により逮捕を免れています。
ただそれ以降指揮権発動したことないので今回もないでしょう。
ちなみに私は民主主義も自由主義も共産主義も信じてません。
左派でも右派でもありません。
民主党支持者でもありませんし、特定の神様も信じてません。
テニスの試合の勝ち負けは非常にフェアなものでしたが(すくなくとも私の見てきた試合は)、経営者としてこの一年活動し感じたことはどうもそのような「仕組み」で世の中は出来ていないようだということです。
ただその「仕組み」に興味があるだけです。
このとき、田中角栄逮捕を阻止しようとする動きがあったそうです。
田中角栄の側近が、当時の三木武夫内閣の稲葉法務大臣に指揮権発動を依頼したのです。
この「指揮権」と呼ばれる権限は、犯罪の捜査を取り仕切っている検察をコントロールできるものです。
これにより簡単に言うと、ある人物を逮捕するかどうかを政治家が決定できるのです。
実際に昭和29年の造船疑獄事件では、後の首相佐藤栄作自由党幹事長が、犬養健法務大臣の指揮権発動により逮捕を免れています。
ただそれ以降指揮権発動したことないので今回もないでしょう。
ちなみに私は民主主義も自由主義も共産主義も信じてません。
左派でも右派でもありません。
民主党支持者でもありませんし、特定の神様も信じてません。
テニスの試合の勝ち負けは非常にフェアなものでしたが(すくなくとも私の見てきた試合は)、経営者としてこの一年活動し感じたことはどうもそのような「仕組み」で世の中は出来ていないようだということです。
ただその「仕組み」に興味があるだけです。
2010年01月18日
世論調査
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/public_opinion_poll/
↑読売新聞世論調査(電話式)
でました。
このタイミングでの世論調査。
しかも小沢一朗の「政治と金」という共通したわかりやすい見出しを各社共通してつけ浸透させようとしてますね。
これパターンですね。
思い出してみると堀江さんのときも含めいつも大きな力が動くときはこういうパターンです。
堀江さんのときは「はげたかファンド」「拝金主義」などの見出しが躍りまくってました。
メディアが公的な立場なら一方からの立場で記事を書き、民意を誘導するのは大変危険だと思います。
コメンテーター含めこれだけ非難しておけばしっかり自分の意見を持たないほとんどの民意はそちらに流されるはずです。
なぜ自民党の皆さんにある同じような問題はなぜ上がってこないのか、民主党にそもそも期待していた働きについての政策上の論争はどうなってしまったのか。
なぜメディアを流す媒体が違うのにそろいもそろって同じ意見なのか。
インターネットと出版はこれらに対抗できる唯一の武器ですね。
私ごときが危機を感じるということはこの先大きな問題がまだまだ出てくることがあるのかもしれません。
↑読売新聞世論調査(電話式)
でました。
このタイミングでの世論調査。
しかも小沢一朗の「政治と金」という共通したわかりやすい見出しを各社共通してつけ浸透させようとしてますね。
これパターンですね。
思い出してみると堀江さんのときも含めいつも大きな力が動くときはこういうパターンです。
堀江さんのときは「はげたかファンド」「拝金主義」などの見出しが躍りまくってました。
メディアが公的な立場なら一方からの立場で記事を書き、民意を誘導するのは大変危険だと思います。
コメンテーター含めこれだけ非難しておけばしっかり自分の意見を持たないほとんどの民意はそちらに流されるはずです。
なぜ自民党の皆さんにある同じような問題はなぜ上がってこないのか、民主党にそもそも期待していた働きについての政策上の論争はどうなってしまったのか。
なぜメディアを流す媒体が違うのにそろいもそろって同じ意見なのか。
インターネットと出版はこれらに対抗できる唯一の武器ですね。
私ごときが危機を感じるということはこの先大きな問題がまだまだ出てくることがあるのかもしれません。