2010年01月22日
「石川議員起訴されぬこと望む」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100122ATFS2200922012010.html
↑「石川議員起訴されぬこと望む」発言 首相が釈明し撤回
そもそも検察組織は行政の組織ですから、主権者たる国民が選任した国会議員であり、その中から民主主義により選出された行政の長たる内閣総理大臣が関与しても不思議ではありません。
たとえて言えばとても大きい会社の社長が、その会社の一事業部の動向に口を出してはいけないと言ってるようなものです。
会社の社長はすべての責任を取る立場にありますから、その責任範囲にあるものに意見を述べるのは当然のことです。
まあ、だとしても鳩山さんの言い方はまずかったですが・・・。
では検察機関や、もっと言えば自衛隊などが独自に判断し単独で行動し、国民生活に重大な影響を与えるようなことがあった場合も統制してはいけないのでしょうか。
当然不正な内閣の指揮権発動も抑制されるべきですが、それは国民が選挙によって行いますし、裁判所からの抑制もあります。
しかし行政の不正は国民の代表たる国会議員によって抑制されるべきだという仕組みを知ってもらいたいと思います。
「三権分立」の大きな趣旨の一つです。
↑「石川議員起訴されぬこと望む」発言 首相が釈明し撤回
そもそも検察組織は行政の組織ですから、主権者たる国民が選任した国会議員であり、その中から民主主義により選出された行政の長たる内閣総理大臣が関与しても不思議ではありません。
たとえて言えばとても大きい会社の社長が、その会社の一事業部の動向に口を出してはいけないと言ってるようなものです。
会社の社長はすべての責任を取る立場にありますから、その責任範囲にあるものに意見を述べるのは当然のことです。
まあ、だとしても鳩山さんの言い方はまずかったですが・・・。
では検察機関や、もっと言えば自衛隊などが独自に判断し単独で行動し、国民生活に重大な影響を与えるようなことがあった場合も統制してはいけないのでしょうか。
当然不正な内閣の指揮権発動も抑制されるべきですが、それは国民が選挙によって行いますし、裁判所からの抑制もあります。
しかし行政の不正は国民の代表たる国会議員によって抑制されるべきだという仕組みを知ってもらいたいと思います。
「三権分立」の大きな趣旨の一つです。
コメント
この記事へのコメントはありません。